Tại sao Washington DC không phải là một tiểu bang? / Washington DC có phải là một tiểu bang không?

12 May 2022

Khi viết Hiến pháp, các nhà khai quốc của Hoa Kỳ đã đồng ý rằng trung tâm của chính phủ không nên nằm trong một tiểu bang. Tất cả các thành phố phía bắc, chẳng hạn như Philadelphia và New York, sẽ đóng vai trò là các ghế quản lý tạm thời trong những ngày đầu sau Cách mạng của Hoa Kỳ. Các nhà sáng lập kết luận rằng quốc gia mới nên có một thủ đô lâu dài trong khi soạn thảo Hiến pháp năm 1787. Tuy nhiên, họ đã do dự khi cho phép một nhà nước duy nhất có nhiều quyền lực như vậy.

"[Quốc hội sẽ có Quyền lực] Thực hiện Pháp luật độc quyền ... trên Quận đó (không quá 10 Dặm vuông) có thể ... trở thành Cơ quan của Chính phủ Hoa Kỳ," họ viết trong Điều 1, Phần 8 của Hiến pháp. Theo báo cáo, lãnh thổ cho khu vực 100 dặm này sẽ được các bang quyên góp để ghế chính phủ mới độc lập với bất kỳ bang nào.

Tuy nhiên, trang web đã làm gia tăng căng thẳng giữa những người sáng lập, đặc biệt là giữa Alexander Hamilton, người miền Bắc và Thomas Jefferson, người miền Nam. Hamilton tin rằng việc thành lập thủ đô ở miền bắc sẽ giúp miền bắc hoàn trả các nghĩa vụ trong Chiến tranh Cách mạng. Jefferson e ngại các chủ ngân hàng và những kẻ chủ mưu kinh tế nắm giữ quá nhiều quyền lực, đặc biệt là ở các khu vực phía bắc. Kết quả là, George Washington đã chọn một địa điểm dọc theo sông Potomac như một sự thỏa hiệp. Hai bang sẽ nhường đất cho thủ đô mới này, được thành lập vào năm 1790, sẽ là bắc Maryland và nam Virginia. Nói tóm lại, việc trao quyền làm bang cho D.C. sẽ là một hành vi vi phạm Hiến pháp rõ ràng.

Nhưng chúng ta đã đi được một chặng đường dài kể từ thời của những Người sáng lập, và Hiến pháp đã được thiết kế để thay đổi. Vì vậy, cuộc tranh luận về địa vị nhà nước vẫn tiếp tục.